大部门女村民被拒绝是因为已经结婚出嫁。
据记者了解，去年浙江省人大内务司法委员会对浙江妇女权益保障进行了为期2个月的调研。调研发明农嫁女权益受到侵害的景象还是比拟凸起。
余陕清是土生土长的前程村人，虽已经出嫁但户口一直在前程村 gucci官方網臺灣，以往买车、买房、结婚都是到村里开证实，但当她向村委会征询房票时，得到的答复是“只有出嫁了都没有。”
所有认为不公正的“秋菊”开始讨说法。
据乐清当地一位人士告诉记者，房票在当地又叫“平方票”，是“当地特点”，房票岂但能够买房，而且可以转让，在市道上从多少万到几十万不等。但他同时告诉记者，由于房票关涉的好处宏大，所以也带来了良多纠纷。
同时该人士还认为房票目前处于法律的盲点，其合法性很难界定，这也是法院不参与的因素。
温州的房票
张同时告诉记者，外嫁女不介入村集体利益的分配这是一直以来各地农村的乡规民约，并不是他们一个村的规则。
委屈的村长
记者手里有一张温州市乐清市北白象镇前程村印发的房票，农业户口壹人壹票(四分之一套)。
不见经传的律师
张明华是村长。他告知记者，前途村旧村改革名目从2005年开端，依照计划村里将集中兴修一批农夫住宅和配套设施。在墙上记者也看到了规划图，一幢幢高层跟多层公寓拔地而起，核心是一个广场，旁边途径笔挺广阔，咋一看和城市楼盘并无二致。
余为此愤愤不平，但更愤愤不平的是自己妹妹在上大学，户口始终在村里，没出嫁也没房票。
依据被告的起诉书，2004年开始乐清市北白象镇前程村进行旧村改造。经由有关部分同意，拟在本村留用地上建造公寓式住宅调配给本村村民寓居。
而且浙江省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》方法对此予以了细化，其中特殊提到了农夫公寓的分配：妇女在农民公寓分配等方面，享有与男子平等的权力。任何组织和个人不得剥夺妇女的各项权益，不得制订或者作出侵害妇女合法权益的村规民约或者其余决定。
根据《中华人民共和国妇女权益权益保障法》划定，妇女的正当权利受到损害的，有权向国民法院起诉 gucci包包。浙江省实行《中华人民共和国妇女权益保障法》措施也规定，侵害妇女在乡村群体经济组织中的各项权益的，受害人可以依法向人民法院起诉，人民法院应该依法受理。
2010年5月17日，记者来到了温州乐清市北白象镇前程村村委会。
这也是该法院没有受理该案的主要因素。
“村里所有男人都有，为什么我们女人没有”，张赛月觉得这太不公平 gucci皮夾型號，“不论那个男人是不是出国长期不回来，无论那个男人是不是在坐牢。”
浙江泽大律师事务所的吴族春律师是原告的代办律师。在他看来，无论是村委会拒发外嫁女房票还是乐清法院拒绝受理该案，在法律上都存在显著的“硬伤。”
“哪些人有房票哪些人没有房票，村里一直没有颁布。”余觉得这里面确定有猫腻。
根据《中华人民共和国妇女权益权益保障法》规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用弥补费使用以及宅基地应用等方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
“在男性社会 gucci，男人很难懂得妇女受到不公平看待的委屈和苦楚。”同为女性，浙江泽大律师事务所的徐雨雯律师感到本人可能深入理解这些“秋菊”们的冤屈和疼痛。(完)
乐清法院有关人士在接收记者采访时表现，该案牵涉利益分配，首先就要确认利益分配主体的资历。没有迁户口的外嫁女到底算不算村民，到底是不是农村集体经济组织的成员，到底能不能享受各种福利，这在法律界存在伟大的争议。
浙江省人大倡议政府部门及时出台全省性的“农嫁女”土地权益问题的领导性意见。对农村土地承包、土地征用费、集体经济收益分配的基础准则、方式、程序等进行规定，从而保护“农嫁女”应有的权益。
不满的“秋菊”
不少外嫁女甚至觉得自己像“黑户”一样，婆家所在村没有户口没有利益，外家所在村有户口还是没有利益，她们不晓得在哪里可以享受自己的利益。
浙江人大剖析之所以会呈现这些问题，重要是重男轻女传统观点依然存在、村集体经济组织成员资格尺度不断定，以及现实的利益矛盾等多种起因。
而乐清法院不受理此案，吴族春更觉得匪夷所思。
张赛月等村民为什么没有房票，张明华以为这是按照村民自治法，30多个村民代表开会探讨作出决议：嫁出去的不分。他告诉记者，房票不分内嫁女这是全村绝大多数人的看法。
据记者懂得，前程村旧村改造仿佛并不顺利，旧房才拆了两幢，新居至今没见踪迹。“拆房子有人闹，分屋子有人闹，建房子也有人闹。”村长张明华很苦恼，“这村长不是人当的。”
中新网温州5月22日电 (记者 严厉) 这是一起集体诉讼。23名原告状告浙江省温州市乐清市北白象镇前程村村委会，要求参加新建农民公寓房票的分配。这23名原告大多为前程村的外嫁女，而正因为这个身份引发的争议，终极导致了这场集体诉讼。
2010年3月，23名“秋菊”到乐清法院起诉村委会，要求平等享受村民权利分配房票。3月23日，乐清法院裁定不予受理。4月1日，“秋菊们”又上诉至温州中院。目前中院尚无裁决。1
“ 我们就像片子里的秋菊一样，我们也要讨个说法。”一位原告这样告诉记者。
张赛月告诉记者，她们去过村里，镇里，市里，人大、妇联、法院、市长热线，简直用尽所有的维权手腕，“咱们很同情你们，但事实里要真正做到男女同等很难。”这是秋菊们听到最多的话。“但前后都三年了，问题仍是不解决。”
2009年，前程村按照每一个农业户口35平方分配农民公寓的房票，这张房票虽然只是一张纸，但凭这张票，可以按照造价购置35平方的农民公寓。而造价，和当地动辄上万的商品房比拟，则是相称低廉。
针对外嫁女不分配集体利益是村民自治乡规民约的说法，吴一言以蔽之：“如果乡规民约规定杀人不犯罪算数吗？”吴保持任何乡规民约都不能和现行法律相抵触。
根据原告的起诉书，目前前程村大局部村民已经领到了房票，但23名女村民却受到了拒绝。虽然房票上写着“ 农业户口一人一票，”虽然这23名女村民户口均在乐清市北白象镇前程村。
拒绝受理的法院
吴族春律师认为原告户口在前程村，大多是该村土地承包合同的签约人，假如不在户口所在地享受集体利益，按照中国目前的户籍轨制，她们几乎没有任何集体利益可以享受。所以没有理由把她们从村民中“开革”，也没有理由剥夺她们在村集体中的利益，村委会不分配房票，显明侵略了妇女的合法权益。
而原告之一的张赛月罗唆自称是讨说法的秋菊，她从小在村里长大后来外嫁 gucci2012都市慾望官方新款目錄，然而户口一直在村里。当得悉村里在分配房票，村委会告诉她“结婚没有，离婚有”，尔后张拿了离婚证找到村里请求分配房票，而村委会却以“固然离婚，但已经另外有了男友人”谢绝给她房票。
留言列表
