h554gf13wsf的部落格

????????多少日前，蒋先生在武汉GUCCI店买回一款价值6990元的男包，拿回去没两天就发明该包出现4处严峻磨损，6天后更是发现十余处破皮，讯问店家 gucci2012女王新款目錄，店家称磨损景象很畸形。蒋先生对所买包的起源存疑，请求店家出示海关证明，但遭店家拒绝。

蒋先生购置的Gucci男包多处破皮

????????昨日，GUCCI店一负责人致电记者，称公司十分器重此事，已让市场部与意大利总部那边接洽，本周内给予回答。

????????名牌包数天内接连磨损破皮

????????8月4日，做玉石生意的蒋先生要去上海谈一笔生意，从孝感动身经由武汉时，在武汉的GUCCI店买了一款斜跨棕色男包，价值6990元，店员称是由头层牛皮手工缝制。

????????第二天谈完生意，蒋先生回到家发现刚买回的包四个角均出现严重磨损，被磨损的局部呈暗粉色 www.gucci131.com，而且磨损面踊跃大，6天后在肩带上又发现不少破皮。蒋先生很费解，一个牛皮纯手工包为什么这么不耐磨？

????????8月10日，蒋先生拿着包和购物发票来到武汉GUCCI店，店员看过包后告知他，包由环保资料制成，材质偏软，出现磨损破皮现象很正常，由于购买时间短，蒋先生能够抉择换货。

????????蒋先生他赞成换货并要求换同一款，但需保证这款包能像外面几百块的包那样正常应用。店家立即倡议他换一款，“如果您换统一款包，咱们不能保证它不会再磨损”。

????????“是不是我换别的包，你们就能保证不会再涌现相似情况？”蒋先生问道，得到的答复是“不能”，他很愤慨：一个影响力如斯大的国际品牌，怎么连最基础的品质问题都不能保障。

????????8月11日，蒋先生带着购物凭证将GUCCI店投诉到了江汉万松工商所。

????????店家拒绝出示“报关单”

????????8月18日，记者见到蒋先生所买的包，四个角有重大磨损，肩带多处破皮，包拉链外缘也呈现磨损情形。记者追随蒋先生再次来到GUCCI店，蒋先生向招待他的工作职员提出查看该包的“报关单”，以此断定是否为正品，但遭谢绝，对方称他们的“报关单”只会交给相干部分而不会独自出示给花费者。

????????记者询问店员该款包为何会出现这种问题，店员也只是重复强调是材料偏软的缘故。“GUCCI包出厂前岂非没有进行过耐磨测试？头层牛皮的耐磨才能就如此不堪一击？”蒋先生向店员表白了本人的怀疑，店员坚持沉默。

gucci2012新款包目錄????????GUCCI同意退货

????????接到蒋先生投诉后，工商执法人员对该案进行了考察，GUCCI方面不否认店内产品存在任何质量问题，因为蒋先生很忙，工商无奈约双方当面进行调停。

????????蒋先生借出差途经武汉的空档和GUCCI店接触屡次后，GUCCI店已批准退货，但蒋先生以为，GUCCI店卖了有严峻质量问题的产品给他，理当按消费者权利维护法给他双倍抵偿并承当他多次来回武汉所花用度，万松工商所筹备约好时间将双方当事人叫到所里，再当面进行调剂。

????????万松工商所陈所长称，除等候工商调解成果外，蒋先生可将包送到湖北省进出口检验检疫局进行质量检测，假如该包确切存在质量问题，蒋先生有权让GUCCI店双倍赔偿并承担路费和相关检测费用 gucci官方網臺灣。

????????后续报道

????????迫于压力，21日GUCCI方面向江汉万松工商所出示了报关单跟质检讲演。

????????GUCCI出示质检报告

????????昨日上午，GUCCI店负责人到工商所提交了两份证明——产品报关单和蒋先生所买同款包的质检报告。记者在报关单上看到，共有5类产品，包含蒋先生所买的那款包，每个包对应有相应编号，原产地都是意大利，入口时间为2011年12月30日，此外还有包装分量等相关信息。

????????而在GUCCI提交的来自国度纺织及皮革产品德量监视检修核心出具的蒋先生所买同款包的检验呈文上，记者看到上面写着：“验品等级合格”，测验时光是2011年2月28日。“因为质检是对同类产品进行抽样检讨，这份质量报告只能证实被抽查的同款包质量及格，但难以完整保证蒋先生所买的那个包不质量问题。”万松所工作人员说。

????????七成网友难信任

gucci皮夾型號????????持疑惑立场的还有宽大消费者，他们对蒋先生所买的GUCCI包是否是头层牛皮所制发生猜忌，“如果然是牛皮的，哪会两天就磨损成这样，牛发痒的时候在树上会蹭掉皮吗？”

????????就“你对GUCCI店名牌包用了四天就‘破相’怎么看”的调查中，有64.79%的网友认为奢靡品牌卖的只是牌子，质量难保证，只有15.49%的网友感到蒋先生遇到的事只是个案，卖得这么贵质量应当不会太差。

????????